Viele Lebensversicherer zahlen dem Kunden weniger als versprochen, wenn diese in Rente gehen. Immer mehr Verbraucher wehren sich dagegen vor Gericht, berichtet die Financial Times Deutschland.
"Wir haben schon jetzt einen deutlichen Zuwachs von Fällen in der Personenversicherung, dabei geht es um Lebensversicherungen, die Altersvorsorge und die Krankenversicherung", sagt der Kölner Fachanwalt Hubert van Bühren, der auch Präsident der Rechtsanwaltskammer Köln ist. "Es gibt zum Teil böse Streitigkeiten mit Versicherern, weil die erwartete Leistung der Gesellschaft in der Privatrente nicht erbracht wird."
Das Hauptproblem bei der Sache: Vielen Verbrauchern ist der Unterschied zwischen der garantierten Rente und der Überschussbeteiligung, die auf die Garantiesumme aufgeschlagen wird, nicht klar. Diese schwankt aber mit den Erträgen, die der Versicherer am Kapitalmarkt erzielt. Die Versicherer klärten aber ihrerseits wenig über diesen Unterschied auf und argumentierten im Verkaufsgespräch oft mit dem höheren, nicht garantierten Wert.
Der lag vor der Kapitalmarktkrise der Jahre 2000 bis 2003 bei den meisten privaten Rentenversicherungen weit höher als heute. Daher kam es zu teilweise drastischen Kürzungen der Rentenerträge - rund 20 Prozent waren keine Seltenheit. "Die tatsächlichen Leistungen fallen erheblich zurück", sagt van Bühren. "Viele Versicherungsnehmer klagen, weil die in Aussicht gestellte Rente gekürzt wurde." Dabei können sich die Gerichtsprozesse hinziehen: Die Materie ist laut van Bühren so kompliziert, dass nicht einmal alle Fachanwälte die Berechnungen überprüfen können.
Jahrzehntelang war die Lebensversicherung in Deutschland in erster Linie ein steuerbegünstigtes Sparangebot. Die Folge: Viele Menschen besitzen mehrere Verträge, oft mit kleinen Summen. 80 Millionen Deutsche halten insgesamt 96 Millionen Lebensversicherungsverträge, davon etwa 65 Millionen Kapitallebensversicherungen. Jährlich zahlen sie dafür mehr als 78 Mrd. Euro als Beiträge.
